شاخص 88

باسلام

دوستان عزیز و علاقه مند به مباحث اقتصادی:

نگاهی به اقتصاد (مباحث گروهی) سایتی بسیار جذاب برای مباحث به روز اقتصادی است.در این سایت کارشناسان اقتصادی برای پاسخ گویی به مسائل اقتصادی شما حضور دارند.برای عضویت در این گروه اقتصادی و شرکت در بحث های جذاب اقتصادی -سیاسی می توانید به لینک زیر مراجعه کنید:

نگاهی به اقتصاد(مباحث گروهی)

با به روز ترین مسائل اقتصادی کشور و جهان در خدمت شما هستیم.

با تشکر

مدیر گروه نگاهی به اقتصاد(مباحث گروهی)

براي دسترسي به بهره‌وري بالاتر بايد ضايعات را به هر شكلي كه وجود دارند شناسايي نمود و نسبت به حذف يا كاهش آن اقدام نمود و همچنين كليه كارهاي اضافه كه هيچ ارزش افزودهاي براي محصول و خدمات ايجاد نمي كنند از چرخه فعاليت‌ها حذف نمود.
براي شناسايي گلوگاه‌هاي براي حذف يا كاهش منابع و اتلاف نيروي انساني مي‌توان به موارد ذيل اشاره كرد:
الف: استفاده بهينه از فضاها: حذف انبارها از چرخه توليد و خدمات و استفاده مواد باندازه سفارش توليد، بهره‌گيري از منابع در كوتاه‌ترين مدت و ايجاد چرخه زنجيرهاي تامين و حداقا كردن فضاهاي غير مولد.
ب: استفاده بهينه از حمل ونقل: كوتاه كردن و بهينه كردن فاصلههاي مبدا و مقصد و ايجاد روشهاي نوين مثل استفاده از رايانه به نحوي كه حمل و نقل و جابجايي نوين مثل استفاده از رايانه بنحوي كه حمل و نقل و جابه جايي افراد و مواد را به حداقل برسانيم.
ج: استفاده بهينه از منابع و انرژي: با بروزآوري تكنولوژي و تعميرات بموقع استفاده از تجهيزات مناسب استفاده از منابع و انرژي اعم از منابع انساني (با كمك اتوماسيون) و كاهش انرژي با روشهاي تبديل انرزي و استفاده از چرخه حفظ آن، استفاده از منابع را به حداقل برسانيم.
د: استفاده بهينه از زمان: با كمك مديريت زمان و كاهش زمان انجام كارها سرعت بخشيدن به چرخه فرايند توليد و خدمات، كاهش مكالمات تلفني وقت گيرريا، مديريت وثر بر جلسات، اولويت بندي كارهاي مهم و پرداختن به آنها و حذف فعاليت‌هاي غير مرتبط،د زمان اقدامات خود را به حداقل برسانيم.
بهره‌وري را مي‌توان از دو ديدگاه بررسي كرد:

1. ديدگاه فني يا تكنيكي: در اين ديدگاه بهره‌وري نسبت ستانده به يك عوامل توليد (داده) است هر ميزان با داده كمتر ستانده بيشتري دريافت شود موجب ارتقاء بهره‌وري مي‌گردد يا حداقل با ستانده مساوي ولي كاهش داده مي‌توان موجب تعالي بهره‌وري گرديد.

2. ديدگاه فرهنگي: اين رويكرد از نوع ديدگاه فكري مي‌باشد كليه افراد همواره سعي در بهبود وضع فعلي دارند، نقطه كليدي در اينجا نهفته است كه تا ديدگاه فرهنگي را در جامعه اعم از خانواده، محيط‌هاي آموزشي، بنگاه‌هاي كسب و كار و ... توسعه ندهيم به ارتقاء مطلوب بهره‌وري نخواهيم رسيد. همه آحاد جامعه مي‌بايست از منظر حذف عوامل زايد و بهبود مستمر در فعاليت‌ها به همه چيز بنگرند.

از اين رو بهره‌وري يك ديدگاه فكري است براي پيشرفت و بهبود آنچه وجود دارد. بهره‌وري اطمينان به قابليت انجام كارهاي امروز بهتر از ديروز بطور مداوم است.

ادامه دارد.....

ادامه دارد.......

نگار حبيبي
منبع: اكونوميست
نقش پیشرفت فن‌آوری‌های ارتباطاتی در جهان مدرن بر کسی پوشیده نیست. تحقیقات اخیر نشان می‌دهد که افزایش 10‌درصدی استفاده‌کنندگان تلفن همراه در یک کشور در حال توسعه با افزایش 8/0‌درصدی در میزان نرخ رشدGDP همراه خواهد بود.

در کشورهای جهان سوم که دسترسی و استفاده از اینترنت به ‌اندازه‌ جهان پیشرفته فراگیر نیست، تلفن همراه یکی از پركاربردترين ابزارهای ارتباطاتی مورد استفاده‌ مردم است. مجله‌ اکونومیست به تازگی در تحقیقی به بررسی تاثیر استفاده از تلفن‌همراه بر رشد اقتصادهای در حال ظهور پرداخته است. سهم کشورهای در حال توسعه از کل استفاده‌کنندگان تلفن همراه در جهان، طی نه سال گذشته سه برابر شده است (از یک چهارم به
سه چهارم کل استفاده‌کنندگان افزایش یافته است). در میان کشورهای جهان چین بالاترین جمعیت دارندگان سیم‌کارت و در مناطق مختلف جهان قاره‌  آفریقا بالاترین نرخ رشد خریداران را دارا است. پیش‌بینی می‌شود که تا سال 2013 نیمی از استفاده‌کنندگان تلفن همراه، چینی یا هندی باشند.  نمودار یک چگونگی رشد استفاده‌کنندگان تلفن همراه را طی سال‌های گذشته در کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه نشان می‌دهد.
عواملی مانند استفاده از مدل‌های کم‌هزینه‌ کسب و کار توسط شرکت‌های خدمات‌دهنده در کشورهای در حال توسعه، ظهور دو تولیدکننده‌ بزرگ تجهیزات تلفن‌همراه در بازار چین و تنوع ایجاد شده در موارد استفاده‌ تلفن همراه به ویژه در کشورهای در حال توسعه منجر به تغییر شکل تدریجی بازار ارتباطات شده است.
شواهد موجود در سطح اقتصاد کلان از تاثیر مثبت تلفن‌همراه بر رشد اقتصادی در سال‌های اخیر با تحقیقات تجربی اقتصاد خرد در این زمینه مورد تایید قرار گرفته است. رابرت جنسن، اقتصاددان دانشگاه ‌هاروارد در مقاله‌ای در سال 2007 با استفاده از داده‌های مربوط به بندری در هندوستان نشان داد که دسترسی به تلفن همراه، بهره‌وری را در کار ماهیگیران افزایش داده است. به طوری که در اثر استفاده از تلفن همراه قیمت برای مصرف‌کننده تا 4‌درصد و سود ماهیگیران 8‌درصد افزایش یافته است. وی نتیجه می‌گیرد که «دسترسی به اطلاعات باعث کارآیی بازارها و بازارهای کارآ موجب بالا رفتن رفاه می‌شود.» جنی ایکر از دانشگاه برکلی در تحقیق مشابهی به بررسی تاثیر استفاده از تلفن همراه بر قیمت غلات طی سال‌های 2001 تا 2006 پرداخت. نتیجه‌ این تحقیق نیز کاهش قیمت برای مصرف‌کننده و افزایش سود کشاورزان در اثر استفاده از تلفن همراه بود.  این تحقیقات اقتصادی در سطح خرد مدرکی برای اثبات علت بودن استفاده از تلفن‌همراه و معلول بودن افزایش رشد اقتصادی است که از تحقیقات کلان نتیجه‌گیری شده است. معروفترین تحقیق کلان در این زمینه توسط لئونارد ویورمن از مدرسه‌ اقتصادی لندن انجام شده است. وی نشان می‌دهد که با افزایش 10 گوشی تلفن همراه به ازای هر 100 نفر در یک کشور در حال توسعه 6/0‌درصد بر نرخ رشد GDP افزوده خواهد شد.
ژن- وی کیانگ، محقق بانک جهانی نیز نشان داده است كه افزایش 10‌درصدی در سهم استفاده‌کنندگان تلفن‌همراه در یک کشور در حال توسعه، نرخ رشد GDP را 8/0‌درصد افزایش می‌دهد. همان طور که نمودار 2 نشان می‌دهد، بر اساس یافته‌ وی تاثیر تلفن‌همراه بر رشد از تاثیر تلفن ثابت بیشتر است. البته بر اساس یافته‌ کیانگ، دسترسی به اینترنت تاثیر بالاتری بر رشد GDP دارد.
با توجه به تاثیرات مثبت چشمگیر تلفن‌همراه، بالا بردن کارآیی در این صنعت و در نتیجه دسترسی‌درصد بیشتری از مردم به این تکنولوژی، می‌تواند به عنوان یکی از راهکارهای دستیابی به رشد بالاتر مورد توجه قرار گیرد. تحقیق اکونومیست نشان می‌دهد که شرکت‌های موفق چینی و هندی (که به عنوان مثال یکی از موفق‌ترین شرکت‌های کانادایی به نام نرتل را از بازار خارج کرده‌اند)، با استفاده از روش‌هایی همچون دریافت پیشاپیش وجوه (خرید شارژ توسط استفاده‌کنندگان) و فروش قسطی گوشی تلفن‌همراه توانسته‌اند سود خود را افزایش داده و در عین حال هزینه‌ خرید تلفن‌همراه را برای مشتریان کاهش دهند. سومین و مهم‌ترین عامل افزایش بسزای تعداد دارندگان تلفن همراه، همان طور که نمودار 3 نشان می‌دهد، خارج شدن بازار تلفن‌همراه از حالت انحصاری (با ورود دومین شرکت خدمات‌دهنده) است. این عامل ‌درصد دارندگان تلفن‌همراه را به طور فزآینده‌ای در کشورهایی مانند تونس، کنیا و افغانستان افزایش داده است. تکثر تولیدکنندگان از دیگر سو، به اشتغال‌زایی و افزایش سرمایه‌گذاری می‌انجامد. 
یانوس، برنده‌ جایزه‌ صلح نوبل در سال 2006 گفته است: «خرید یک گوشی تلفن‌همراه مانند گرفتن کارتی برای رهایی از فقر حداقل برای چند سال است.»  پیش‌بینی می‌شود تا سال 2013 به ‌اندازه‌ جمعیت جهان سیم‌کارت وجود داشته باشد. هر چند این به معنی برخورداری تک‌تک مردم دنیا از تلفن همراه نیست، اما بهبود زندگی بخشی از مردم جهان تا آن موقع، بیش از هر تکنولوژی دیگری مدیون گوشی چند‌گرمی تلفن‌همراه خواهد بود.
* بعد از ورود اولين رقيب به بازار (دومين شركت ارائه دهنده خدمات تلفن همراه)

متاسفانه چند نماینده مجلس برای حمایت از تولیدات داخلی اشتباه بزرگی را مرتکب شدند.و به جای اینکه بریا تولیدات داخلی تبلیغات لازم کنند و سطح قیمت ها درست تنظیم کنند و در تنظیم بازار دقت کافی داشته باشند دست به اشتباهی زدند که به نظر من علاوه بر کشور هند برای کشور ما نیز دردسر ساز شد.

خبر مسمویت برنج ها بدون هیج گونه تحقیق و تفحص به سطح جامعه رسانه و تبلیغات رسید.و باعث شد واردات برنج در کشور دچار مشکل بشود.و برخلاف انتظار قیمت های داخلی افزایش چشمگیری داشته باشند.متاسفانه یک نظر ناکارشناسه باعث شد هزینه هنگفتی به وارد کنندگان برنج وارد شود.خیلی بهتر بود این مساله در درون آزمایشگاه ها سریع تر حل شود تا به دعوای رسانه ای بین وزرات بازرگانی و بهداشت تبدیل نشود.(البته وزرات استاندارد هم درگیر مساله شد.)

بالاخره این مشکل باعث شد که باز یک بی اعتمادی دیگر به سازمان های دولتی و نظارت افزوده شود.

مهم این است که فعلا طبق گفته مسئولین!!!!این برنج ها سالم هستند و مساله صادرات و واردات برنج دستخوش بازی های سیاسی و جناحی کشور شد!!!!

امروزه بحث نابرابری در جهان بسیار اهمیت پیدا کرده است.و همیشه ارتباط افزایش درآمد و توزیع درامد و نابرابری وجود داشته است.به طوری که کوزنتس (1955و1963) این ایده را مطرح کرد که توزیع درآمد ممکن است بشکلی سیستماتیک با مسیر توسعه یک کشور ارتباط داشته باشد.و در طی تحقیق به این نتیجه رسید که در مراحل اولیه توسعه افزایش درامد سرانه به بدتر شدن توزیع درآمد منجر می شود و در حالیکه در مراحل بعدی توسعه افزایش درامد سرانه با بهتر شدن توزیع درامد همرا است.

چندی بعد محققینی امدند و این نظریه را رد کردند.و در تحقیقات اخیر که توسط بورگینون و موریسون (2002) انجام شد، به این نتیجه رسیدند رشد فوق العاده دنیا به طور ناموزونی توزیع شده اما این رشد هم صاحبان درآمد های بالا و هم صاحبان درامد های پایین را بهره مند کرده است.

در این تحقیق از سنجه های متعدد نابرابری مثل نسبت درآمد بالاترین به پایین دهک ،ضریب جینی و شاخص تایل استفاده شده است. اگرچه به نظر میرسد اقتصادانان ضریب جینی را به شاخص تایل ترجیح می دهند ولی شاخص تیل را راحتتر می توان به منابع نابرابری تفکیک کرد.تفکیک نابرابری در درآمد فردی به نابرابری درون کشوری و بین کشوری محاسبه شده است.

این روزها بحث در بازار برنج بسیار داغ است.به طوری که وارد کنندگان برنج دل خوشی از مسئولان ندارند. حالا ببینیم این ماجرا از کجا شروع شد.

چند سالی بود که برنج هندی در کشور وارد شده و تامین کننده قسمت اعظم مصرف داخل است.و انکار این موضوع اصلا درست نیست.زیرا این چند سال ایران با خشکسالی مواجه بوده و تنها اندیشه دولت ایران واردات بود.این برنج با استقبال مردم ایران مواجه شد.زیرا قیمت ان خیلی کمتر از برنج های داخلی مثل کامفیروز و.. بود.درنتیجه وارد کنندگان برنج شروع به واردات بی رویه و تبلیغات عظیم از این نوع برنج های دانه بلند کردند.از دیگر مزیت های برنج هندی کیفیت ،بو و طعم مناسب آن و به اصطلاح خودمان برنج مجلسی مناسبی به حساب می آمد.

تا اینکه چند ماه پیش اعتراض کشاورزان به عدم فروش برنج های ایرانی شروع شد.و توسط یکی از نمایندگان محترم مجلس به  گوش دولتمردان و مجلسیان رسید.در پیچ و خم این موضوع تبلیغات تلویزیونی برنج های دانه بلند به شدت افزایش یافته بود و برنج محسن با بیشترین تعداد تبلیغ مقام اول را دارا بود.

در ابتدا قرار شد جلوی تبلیغات را بگیرند و اخطار نمایندگان به صدا سیما،آن مرکز مجبوذ به پرداخت ضرر 6میلیارد تومانی تبلیغات به دارندگان شد.ولی باز در میان تبلیغات برنج های دانه بلند کمال ملکی و... دیده می شد.

در اقتصاد بهترین راه برای مقابله خراب کردن محصول در بازار است. که دولتمردان تصمیم گرفتند که اعلام کنند برنج های هندی و خارجی سرطان زا است.اعلام همین خبر موجب شد هند صادرات برنجش کاهش پیدا کند.و وارد کنندگان برنج احساس خطر کنند.زیرا تقاضا مقداری کاهش پیدا کرده بود.(مخصوصا در تهران)

اما ماجرا به اینجا ختم نشد و مسئولین بازرگانی اعلام کدنرد آزمایشاتی بر روی این نوع برنج ها انجام دادند و متوجه شدند که میزان سرب آن زیاد است.و برای سلامتی خطر ساز.وزارت بهداشت با اعلام خبر وزارت بازرگانی تصمیم گرفت وارد میدان شود و قول داده تحقیقات علمی خود را بر روی این برنج انجام دهد و به مردم گزارش دهد.

حال سوال اینجاست چرا بعد چند سال متوجه شند که برنج ها برای سلامتای ما ضرر دارد.و چه کسی پاسخگوی این مسائل است؟

کاهش نابرابری یکی از شاخص های رفاه و توسعه در کشورها محسوب می شود. این موضوع در کشورهای در حال توسعه اهمیت بیشتری پیدا می کند. در کشورهای در حال توسعه نابرابری و اختلاف طبقاتی بسیار بیشتر از کشورهای توسعه یافته است.همچنین کاهش نابرابری همیشه از اهداف سیاستگذاری تمام دولت ها در این کشورها بوده است و همگام با کشورهای توسعه یافته افزایش رفاه اجتماعی را هم از اهداف اصلی و از معیار های توسعه یافتگی در نظر می گیرند.( موسی خانی 1378)

از آنجا که میزان رفاه اجتماعی خانواده ها به میزان درآمد آنها نیز بستگی دارد و توزیع مناسب درآمد باعث افزایش سطح رفاه اجتماعی در کل جامعه و برای اکثریت خانواده ها می شود.لذا توزیع عادلانه درآمد از اهداف مهم برنامه های توسعه کشورها به شمار می رود. از طرفی افزایش نابرابری در یک جامعه ، علاوه بر کاهش بهره وری نیروی کار ، موجب کاهش تقاضای محصولات داخلی و کاهش اعتماد مردم م به مسئولین اقتصادی نیز می شود.ضمن اینکه افزایش نابرابری از جمله عوامل اصلی ناآرامی ها در اکثر کشورها بوده است.(منصور زیبایی 1383)

هرچند توزیع درامد و فقر رابطه قطعی و مشخصی با یکدیگر ندارند(هادی زنوز 1379)، بدین معنی که توزیع نامناسب درآمد به معنی وجود فقر نیست و برعکس.البته مسئله فقر را نمی توان جدا از توزیع درامد بررسی کرد و در واقع توزیع درامد نشاندهنده ابعاد فقر نسبی در جامعه است.

در این زمینه شاخص های مختلفی برای اندازه گیری نابرابری وجود دارد.که از جمله ان ها می توان به ضریب جینی ، شاخص آتکینسون،شاخص رفاه سن و شاخص تایل اشاره نمود.در این تحقیق شاخص تایل به عنوان گزینه اصلی برای انددازه گیری نابرابری انتخاب شده است.زیرا این شاخص نسبت به بقیه شاخص ها مزیت هایی دارد  و از شاخص های آنتروپی محسوب می شود.شاخص تایل بر اساس مفهموم آنتروپی در نظریع اطلاعات پیشنهاد شده است .

ادامه دارد...................

١١ .١١ . صنايع فرهنگي از جمله صنايع ريشه دار در مناطق روستايي محسوب ميشوند و به جرات ميتوان گفت زادگاه اين صنايع محسوب ميشوند. اگرچه صنايع فرهنگي گستره وسيعي را در برميگيرند, اما مناطق روستايي بيشتر بر صنايع دستي متمركز مي باشند. از آنجايي كه روستاييان وقت آزاد به نسبه زيادي به خصوص به صورت فصلي) در اختيار دارند, اكثرا بر زمينه اي از اينگونه صنايع وارد ميشوند. اينگونه مصنوعات يا مورد استفاده شخصي و خانوادگي قرار ميگيرند يا اينكه به عنوان كمك خرج (در كنار درآمد اصلي از كشاورزي مورداستفاده قرار ميگيرند. مواد اوليه موردنياز صنايع دستي, به وفور در مناطق روستايي موجود ميباشد, بعلاوه اينكه نيازمند دانش فوق العاده يا فناوري سطح بالايي نيز نمي باشند. شايان ذكراست اين صنايع, زمينه اشتغال مناسبي نيز براي زنان (به عنوان قشر عظيمي از جمعيت روستايي)محسوب مي شود؛ از يك طرف آنان را از فضاي خانه دور نكرده و از طرف ديگر با شرايط جسماني و روحي آنان سازگاري بيشتري دارد.

١٢ .١٢ . صنعت گردشگري (توريسم) نيز از ديگر صنايع فرهنگي محسوب ميشود كه زمينه رشد فوق العادهاي در مناطق روستايي دارد. طبيعت زيباي مناطق روستايي همراه با جاذبه هاي سنتي روستانشينان, زمينه موردعلاقه گردشگران داخلي و خارجي محسوب ميشود. توسعه اين صنعت كه با هزينه قابل توجهي همراه نيست, در حاشيه خود باعث توسعه كسبوكارهاي فراواني خواهد شد.

١٣ .١٣ . خدمات زمينه فوق العاده اشتغالزايي است كه حوزه درحال رشدي در اكثر كشورهاي جهان محسوب مي شود بطوري كه بسياري از انديشمندان, اقتصاد نوين را اقتصاد خدماتي مي نامند. خدمات زمينه بسيار مستعدي براي اشتغالزايي است چون در يك اقتصاد رو به رشد و پويا, نميتوان هيچگونه محدوديتي براي توسعه خدمات در نظر گرفت. بعلاوه خدمات زمينه مناسبي براي خلاقيت و نوآوري افراد محسوب مي شود.

بخش عمده اي از كارآفريني ها در حوزه خدمات اتفاق مي افتد. خدمات اجتماعي, خدمات بهداشتي, خدمات فني, خدمات آموزشي, تجارت, خدمات اقتصادي و مالي , و خدمات ارتباطي از جمله مهمترين زمينه هاي قابل توسعه و اشتغالزا در مناطق روستايي هستند. قطعا مشاركت دولت در اين زمينه ميتواند تسهيل كننده و تسريع كننده فرآيند توسعه خدمات در روستاها باشد.